Oportunitatea utilizarii diferitelor tipuri de conducte din materiale plastice,pentru realizarea retelelor de canalizare

Standardele de referinta care stau la baza fabricarii si evaluarii performantelor, la tevile de canalizare din PE,PVC-U si PP sunt :

• SR EN 1401-1 si -2 Tevi si fitinguri de canalizare lise atat in interior cat si la exterior, din PE, PVC-U sau PP cu perete compact: partea1 – performantele tevilor  realizate din PE, PVC sau PP; partea 2 – tevi
• SR EN 13476-1; -2 si -3 Tevi si fitinguri de canalizare multistrat din PE.PVC-U si PP: partea 1 – performantele tevilor multistrat realizate din PE, PVC sau PP; partea 2 – tevi multistrat cu pereti lise atat in interior cat si la exterior; partea 3 – tevi multistrat cu peretele interior lis si cel exterior profilat

1.Tevi de canalizare cu perete compact

Solutia cea mai la indemana in cazul unei retele de canalizare care se pozeaza in conditii obisnuite, de regula, este cea din tevi cu pereti lise atat in interior cat si in exterior, cu perete compact sau multistrat. Optiunile uzuale in aceste cazuri sunt tevile din PVC-U sau PP, dar trebuie avute in vedere urmatoarele aspecte :

• Tevile din aceasta categorie, cele mai stabile din punctul de vedere al performantelor de baza, cum ar fi rigiditatea si flexibilitatea inelara, raman in continuare cele cu perete compact; Performantele tevii multistrat cu miez expandat sunt extrem de dificil de tinut sub control pe parcursul fabricatiei, tocmai datorita coextrudarii acestui miez expandat intre cele doua straturi de coji compacte, fiindca grosimea straturilor variaza totdeauna intre anumite limite (tolerante de fabricatie) mai mult sau mai putin controlabil, mai ales daca producatorul incearca sa utilizeze partea inferioara a campului de toleranta, ceea ce din punct de vedere economic este de inteles.
• Teava PVC-U este destul de pretentioasa la pozare, datorita rigiditatii pronuntate si a flexibilitatii reduse, de unde rezulta posibilitatea fisurarilor sau a spargerilor in cazul unei pozari mai putin pretentioase.

2. Tevi de canalizare cu perete multistrat

2.1. Tevi multistrat cu perete lis :conform standardului 13476-2 pct.5.2 “configuratia peretelui”, nu este impusa o configuratie exacta a peretelui, stipulandu-se cateva exemple tipice de forma printre care si structura multistrat, fara a mentiona insa ca stratul din mijloc ar trebui sa fie expandat. De exemplu, sunt astfel de produse pe piata cu stratul din mijloc compact.

a. Conducta cu 3 straturi, stratul intermediar fiind expandat sau compact

La pct.5.2 avem inca doua configuratii tipice care au de fapt o structura cu goluri (transversale sau longitudinale) in interiorul peretelui:

a. Conducta cu goluri longitudinale    b.conducta cu goluri transversale

2.Tevi multistrat cu perete structurat: Structura peretilor conform standardul EN13476-3 pct.5.1 (exemple tipice de forma a configuratiei peretilor), este urmatoarea:

a. Conducta cu perete exterior spiralat (spirala plina)

b. Conducta cu peretele exterior corugat

Concluzii: Solutia optima este intotdeauna cea care corespunde cerintelor concrete ale unui proiect, cum ar fi:

• Rigiditatea si flexibilitatea inelara impusa retelei de canalizare proiectat, in functie de sarcinile statice ce provin din pozare si de cele dinamice rezultate din traficul preconizat
• Costurile de executie (retea de canalizare + materiale de pozare + manopera lucrarilor de pozare), in functie de stabilitatea si structura terenului de pozare.

De exemplu, o retea realizata din teava corugata PP-B, la analiza costurilor cu teava si cu fitingurile necesare pare la prima vedere mai scumpa fata de solutia din PVC-U, dar daca se iau in calcul toate aspectele, cum ar fi:

• In cele mai multe situatii se poate utiliza pamantul excavat la pozare; datorita flexibilitatii mari nu este pretentios in privinta pozarii propriu-zise si a structurii, respectiv stabilitatii terenului unde se realizeaza pozarea;
• Tevile au o rezistenta la impact foarte buna, ceea ce permite ca lucrarile cu aceste tevi sa se realizeze si la temperature de -10 grade

Concluzia finala va fi ca o astfel de solutie de regula este mult mai avantajoasa atat din punctul de vedere al calitatii lucrarii, cat si din privinta costurilor de executie si de exploatare.

Realizat de: ing. László Jancsó, Manager de Calitate Pipelife